-era prin 98. prin februarie. scriam in jurnal: “am cautat intunericul. l-am gasit. era ascuns sub plamanul meu drept. [...] intunericul nu avea ochi. nu-l puteam privi. nu-l puteam intelege. dar… parca sufletul lui era sufletul meu. si cand priveam oglinda, priveam intunericul.” poate ca eram genial atunci. intunericul era suplu ca o femeie, la fel de speriat si la fel de infiorator. si mai am niste chestii f ciudate de atunci. de ex:
“intrebare: de ce nu a fost crucificat christos pe un semn de intrebare, de ce nu exista sicrie sub forma unui semn de intrebare? omul, insusi, este un semn de intrebare. ii este dat, deci, sa moara, sub auspiciile aceluiasi semn de intrebare.”
raspunsul meu de azi: “pt ca moartea lui e raspunsul, boule!!!!
)) dar, noah, ai fost destept macar o clipa fiindca te-ai gandit la chestia asta.”
-”cineva spunea ca noi suntem ceea ce ascundem. [...] patimile nu reusim sa le ascundem. intotdeauna ele ies la suprafata. ” da, ies. dar, la un alt nivel. nu sunt strafulgeratoare, sunt, mai degraba, mioare behaitoare. ele iti innegresc cumva orizontul vizional… si vizual (asta e pt prosti).
-aveam niste zile de primavara superbe. de obicei, iarna ma imbolnaveam. intram in stari febrile, imi curgeau mucii, nu mai ejaculam, deveneam un fel de lemn mirositor, precum un gard dat cu un bait de-ala ciudat, format din ulei si smoala. desenam niste chestii superbe. eram cumva apocaliptic. asteptam altceva. jurnalul din care citez se numeste… “jurnalul unui geniu”. nu, nu am fost genial. dar am scris niste lucruri superbe. de ex, o istorioara cu o batrana care vrea sa intinereasca si sa redevina frumoasa… si, redevine. restul, intelegeti voi, daca va duce mintea. eu, oricum, sper ca ma citesc oameni inteligenti. (in ultima vreme numai de idioti am avut parte).
-aveam dureri de stomac, un fel de gastrita. primavara si toamna. si treceau numai daca… ma masturbam sau citeam. vai, cat de ciudat suna!
-eram f indragostit. eram virgin si penibil de inocent. uram copiii. dumnezeule, cum sunt acum!!! sa mai crezi pe cineva care are 20 de ani!
-eh, acuma, daca stau sa ma gandesc putin, din inocenta mea sa nastea ceva. eu tot ma gandesc, si pe gandurile mele mereu sunt pureci. ei alearga si isi sadesc samanta in fel de fel de locuri, mai ales acolo unde pielea este insorita, si din samanta lor se nasc purecii mei… eu ii dau la o parte pe cei vechi si le urez bun venit celor noi… stati linistiti, sunt pureci de nisip… nimic nu se compara cu purecii de nisip… ei se sfarma uneori si ajung in cele mai deocheate locuri… dupa care isi revin si se recoaguleaza… purecii de nisip sunt ca niste ganduri… devin aproape orice… si ajung aproape oriunde… va sa zica, draga, gandurile nu ajung chiar oriunde?… nuuuu, gandurile care ajung oriunde sunt gandurile lui dumnezeu… eh, nu o sa fiu niciodata dumnezeu… ce ziceam e ca inocenta mea stie sa naste oameni. si, acei oameni sunt… ca niste pureci, sunt oameni din si in mine… concluzionand: eu sunt multi oameni-pureci… sunt, rasar si zbor peste tot… mananc ce se poate manca, dupa care: MA CULC. asta e… asta e… my style.
-imi place sa fiu jucaus. ma joc deseori cu moartea. am mai spus-o… uneori ma pierd in ea. sunt atat de viu incat… stiu si cum trebuie sa mor… (un idiot ar spune ca tocmai ce am spus e genial). adevarul e ca trebuie sa si murim. fiecare in felul nostru. si, fiecare, dupa cum il roade capul. sunt convins ca cel care si-a dorit sa moara incet, va muri de cancer, iar cel care si-a dorit sa moara repede, va sfarsi intr-un accident cumplit. eu, sincer, n-as vrea sa mor niciodata. deci, cum voi sfarsi? (cel mai prostanac om din lume va zice ca eu voi avea cancer si voi muri cu un os in gat). eu zic ca ar putea avea dreptate.
-mizeria. mizeria a fost mereu parte din conceptia mea despre viata. dar, mereu am privit-o intr-o maniera cvasi filosofica. altfel spus, oricat ne-am da de mari, suntem un fel de mizerie. de aia ne si parfumam asa mult. asta nu e filosofie. dar… cand ne cacam, avem senzatiile cele mai placute… uneori nici orgasmul nu le intrece. aici e jumatatea filosofica. daca cacarea e mai placuta decat sexul, inseamna ca mizeria are un sens ce trece de fericirea masurata prin asa numitele “placeri ale carnii”. asadar, avand in vedere ca placerea defineste omul (ca doar asta cauta el tot timpul), mizeria mi se pare cea mai definitorie pt senzatiile extreme ale omului. si, oricine oricat ar zice, eu zic ca: asta e!!!
-cacatul! zice geniul din mine…